本期概要：
<aside> <img src="https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/d58bc5a3-ba95-468a-91cf-bc4beccc325c/20220716-173400.gif" alt="https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/d58bc5a3-ba95-468a-91cf-bc4beccc325c/20220716-173400.gif" width="40px" /> 卷首语
—— @Plidezus & fonter
</aside>
<aside> 🧘🏻♀️ 来自 [email protected] 的 Worthy Five
❶.有什么建议值得被推荐传递？ 五月份去释迦牟尼诞生地尼泊尔蓝毗尼参加了一次十日内观冥想课程，十天内不能说话不能看书不能用手机相当于物理意义上与世隔绝，只需专心做一件事「冥想」，除了每天打坐十多小时以外，当然还需要听已故的创始人Goenka每日印度英语冥想教学。回忆起来每天都听到太多心灵鸡汤般的教导，但还是会记得：**不要因为佛陀这么说，我Goenka这么说，经典这么说，大家都这么说，你就觉得这永远是对的，你需要自己去做才能知道这是不是对的。**其实这句话似乎简单到有些烂俗了，却无比符合当时我的心境。尼泊尔是我去过的最穷最破的国家，第一天到加德满都就已经被脏乱差逼到濒临崩溃了，之后住在蓝毗尼大农村又需要接受40度高温蚊虫肆虐时而停水停电的地域级难度挑战，我每天饱受折磨的同时也会质疑自己争着抢着要来吃苦是出于什么心态，Goenka跨越时间空间的教诲猛然间点醒了我，不就是因为我想知道冥想到底是什么吗？因此我去实践了，而不是听信别人。知识可以分享，但智慧只能被体验。去行动吧，不要把别人的经验当作自己的经验，你只是你自己。
❷.近期有什么值得一看的内容（视频、微博、句子等）？ 《Succession》在上周完结了，整整四季三十九集，我也忘了自打哪集起把它视作史上最佳电视剧，剩下公认可竞争GOAT的电视剧于我的年纪都有些古早，所以我追着赶着在季终集无比期待的电视剧可能只剩下这一部。它也结束了。 我并不想从各种技术角度去分析为什么它最伟大，我只想告诉你，如果你没看过它，可能会错过体验当代最精彩的故事的一段旅程。从来就是HBO铁粉的我对任何HBO出品的新剧都会留意，而《Succession》第一季第一集我三年来看了四遍终于在疫情期间才选择追下去，因为我一开始就看出来了《Succession》和《King Lear》在文本上如出一辙，之前的我想不通为什么自己放着一大堆经典不看非要在电视剧里找当代莎翁看，也苦恼于电视剧就得一遍又一遍拍已有的故事吗？但后来我有了自己新的答案：旧瓶也可以装新酒。 抛去莎翁剧传统的亘古不变的对人性的挖掘，要说剧本能有什么巨大的新意那也是源自时代烙印，毕竟莎士比亚再深谙人性也很难预言互联网时代，我很欣慰于这部剧的野心足够大，最后的最后，我们会发现，在这个时代里的任何语境下，无论社会家庭还是个人，都没有人会成为赢家。
❸.近期有什么值得关注的人（亲朋好友或者读到的人）？ Jan Morris是一个旅行作家，但直拒绝把自己定义为旅行作家。 知道她是个偶然，在贫穷落后的国家呆久了，我才意识到自己对世界的认识是如此浅薄又如此天真，这让我重新审视了一下Paul Theroux的旅行文学作品，尤其是 《Riding the Iron Rooster: By Train Through China》这本我以前可以用讨厌来形容的书，我不理解为何道听途说的纯局外人单单只是去过就能对任何并不了解的地方如此大放厥词，更不理解为什么充满尖酸刻薄的傲慢与偏见会在后世依然被铭记。作为一个旅行者，最糟糕的习惯是带着偏见去印证偏见。后来在我完全不适应尼泊尔的一切，尤其是上任何路连三分钟都休息不了必须时刻经受颠簸的这种情况，我突然理解了他，也理解了一代旅行作家曾经的艰辛与付出，所以也开始寻找新的旅行作家。 于是我碰到了Jan Morris，一种细腻温和的声音，我原以为她是个女性作家，由于客观条件的限制，旅行作家大部分都是男性，所以一开始看到她的性别还很新奇，之后才得知她是个变性人，在漫游世界的过程中，不光探索世界，也探索了自己。 正如她在《A Writer's World: Travels 1950–2000》的序言写到：「无论如何，作为一个新手和老兵，一个男人和女人，一个记者和有抱负的书写者，在这半个世纪中，我游历了这个世界，并且写下它。」 Wish you to be a writer who travels not a traveller who writes.
❹. 有什么问题很值得问一问？ 如果有人问你「Are you happy?」这个问题，你会怎么回答？我在冥想课程上，被老师问到过这个问题，结束之后，也被其他学员问到过这个问题。我每次遇到都特别懵逼，总用沉默应对，我特别想先强调一下「How to define happiness」，可能得先问问AI的答案再去回答。其实这原本特别好回答，不过Yes or No而已，我这种被客观理性绑架的人类总是想寻找到更有说服力的答案反而忽略自己的主观感受。而且我此前不认为冥想只是一种寻求快乐幸福的技艺，我更希望自己能得到经由呼吸去锻炼大脑的能力。但转念一想，正因为Happy只能单纯发自内心而无需符合标准，你不能强迫自己happy，它才难得。我无法回答，其实是我没有感受到，但愿我未来可以说出Yes这个答案。
❺.推荐一本近期你读过或者想读的很棒的书吧 《Why Buddhism is True?》有个很美妙的中文翻译，《洞见》。之前的我绝对更倾向于排斥这类读起来似乎接近鸡汤的书籍，人活着哪有什么真理可言呢？但在尝试了冥想之后才意识到这是非常好的冥想理论介绍说明。冥想说起来非常简单，你的大脑在思维层面意识到了一个道理并不意味着你的身体也会产生对应的反应，所以冥想期间要训练的就是通过呼吸去观察身体的感知，试图更真切理解自己。至于为什么要这样做以及这真的能通过呼吸达成吗？这本书给了相对客观合理的解释。 我完全不相信因果报应和生命轮回这些佛教基础原则，所以我从来不可能成为佛教徒，但是我对佛教的理论还是很有兴趣，这本书试图从科学的角度写出冥想的技艺和佛教教义的关联，也弥补了我一直期待在冥想课程当中更少的佛教色彩的遗憾。我不否认Goenka讲述佛教教义与冥想相关的关联的的确确解释了冥想的精髓，只是读到中立的文字会对无宗教信仰的人接受程度更高一点。但反过来讲，无法用平等心去看待宗教也是我在冥想中遇到的课题。 原谅我用了太多篇幅来写冥想相关的内容，但并没有劝说所有人都去尝试的打算。我确实体验到了心流的存在，可我也清楚此间的痛苦有多深。可是好比书里也总用《黑客帝国》来举例子一样，并不是所有人在红蓝药丸面前去选择面对真相，活在被幻觉束缚的生活里也没什么，这些都只是选择。
…… 请你也分享你的 Five ，Worthy Five, Give Me Five 更多朋友 Five 的分享，同时也欢迎来我们 随便玩玩日报社 看看。
</aside>
产品：爱上大多数人的问题，而非自己的解决方案。by shaonan
许多做产品的人都会忽略一个事实，许多时候自己设计产品功能的原因，不是为了解决某个问题，而是为了实现某个自己思考良久的解决方案。
比如有不少用户提到过想要语音输入，所以前些日子就在研究 Open AI 的 Whisper 语音转文字的模型，一直在思考如何才能找到体积和准确率的平衡点，让 flomo 的语音转文字功能更好用。
但沉迷了一阵之后跳出来看，到底这些用户遇到的问题是什么？为何非要用语音输入？一般语音输入时长是多少？是自己的感想，还是某些重要谈话的记录？是希望做汇总，还是希望原封不动记录？除此以外，他们的问题现有解决方案满足的如何？是大多数人都没有得到满足，还是少数高级用户无法得到满足？
想到这里就冷静了下来，因为在技术之外，还有太多问题没有回答。而虽然自己是「产品经理」，但很也会陷入「产品爱好者」的思维方式 —— 沉迷于寻找或者设计新的解决方案，毕竟能用最新的技术武装自己的产品，EGO 必然会得到极大的满足。